La fiscal jefa de Madrid pide los correos entre el abogado de González Amador y la Fiscalía tras la filtración de la confesión 43701p

En esa fecha trascendió a los medios de comunicación un 'mail' que el letrado de González Amador, Carlos Neira, había enviado el 2 de febrero de 2024 a la Fiscalía de Delitos Económicos.

Neira proponía llegar a un acuerdo de conformidad sobre el presunto fraude tributario que Hacienda atribuía al empresario González Amador y que sería denunciado por el Ministerio Público el 5 de marzo en los Juzgados.

"Estudiado el asunto, y de común acuerdo con Alberto González, les comunico que es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos (ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública), así como proceder a resarcir el daño causado, pagando íntegramente la cuota e intereses de demora a la AEAT", escribió Neira en ese e-mail del 2 de febrero de 202.

Además de remitirlo a la Fiscalía, el letrado envió el mismo correo a un abogado del Estado.

Con posterioridad a ese 'email', el fiscal Julián Salto escribió a Neira el 12 de marzo para adjuntarle la denuncia presentada contra la pareja de Díaz Ayuso y contestarle que no habría obstáculo para una conformidad penal si él y su cliente lo estimaban posible.

Lo que no se sabía hasta ahora es que la comunicación entre la Fiscalía y la defensa del novio de Ayuso había continuado, pese a la filtración del correo de 2 de febrero y a la presentación por González Amador de una querella por revelación de secretos. 

Así lo señala el letrado Daniel Campos, nuevo abogado de la fiscal jefa de Madrid, en un escrito dirigido al magistrado instructor del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado.

Durante la declaración prestada el pasado martes, "a preguntas de esta defensa Carlos Neira manifestó que, además de los correos conocidos y aportados a la presente causa, existen más correos entre los letrados de Alberto González Amador y Julián Salto, o incluso con otros fiscales de la Sección de Delitos Económico de Madrid, tanto antes como después del 14 de marzo de 2024", señala el escrito.

A efectos de valorar si la divulgación de algunos correos electrónicos "pudo afectar negativamente a los acuerdos de conformidad penal que con carácter de absoluta normalidad se siguen llevando a cabo en el seno de la Fiscalía Provincial de Madrid", el defensor ya ha aportado una certificación según la cual el número de conformidades penales en 2024 fue superior al del año anterior.

"Resulta de utilidad para esta defensa conocer si la publicación tanto del correo de 12 de marzo de 2024 como el de 2 de febrero de 2024 han tenido algún tipo de consecuencia negativa en la negociación de la conformidad entre la defensa de González Amador con el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado", añade el abogado de Pilar Rodríguez.

Por ello, solicita al instructor que requiera a la Fiscalía de Delitos Económicos de Madrid y a la Sección Penal de la Abogacía del Estado para que remitan "todos los correos electrónicos, comunicaciones de mensajería o escritos intercambiados por la Fiscalía o la Abogacía del Estado con los abogados de Alberto González Amador relativos a las diligencias seguidas contra éste por delitos contra la Hacienda Pública y falsedad en documento mercantil".

El escrito añade que, antes de su unión a la causa, procedería trasladar esa documentación al abogado de González Amador "a fin de que pudiera solicitar la exclusión o supresión de cualquier aspecto que pudiera colisionar con su derecho de defensa o por cualquier otra causa sea reservado".