
El juez Juan Carlos Peinado, en una imagen de archivo. E.E. 6523f
Peinado vuelve a solicitar a la IGAE contratos de Barrabés en un auto que, por error, insiste en indagar sobre Air Europa 1c4t4n
La Audiencia Provincial ya le impidió solicitar a la SEPI información sobre la aerolínea. 56z3o
Ahora, el juez, por error, insiste en pedir a la IGAE datos sobre Globalia, aunque nunca lo ordenó previamente. 2g6m4z
El juez Juan Carlos Peinado, encargado del caso Begoña, ha solicitado a la Intervención General de la istración del Estado (IGAE) varios contratos públicos recibidos por Innova Next SL, una de las compañías del empresario Juan Carlos Barrabés.
Este último está investigado en esta causa, en la que también lo está Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Ya el 20 de junio de 2024, Peinado solicitó estos documentos a la IGAE, organismo dependiente del Ministerio de Hacienda. Desde entonces, no los ha recibido.

Resolución del 20 de junio de 2024. (El juez pide a la IGAE informe sobre una empresa de Barrabés)
En aquella resolución, fechada hace casi un año, el juez también solicitaba a la SEPI (Sociedad Española de Participaciones Industriales) el expediente completo de las ayudas recibidas por Air Europa.
Esta aerolínea que fue rescatada en 2020 con 475 millones de euros públicos por parte del Gobierno de Sánchez.

Resolución del 20 de junio de 2024. Se pide a la SEPI que aporte el expediente de Air Europa.
Ahora bien, entre aquella fecha y el día de hoy, la Audiencia Provincial de Madrid ha resuelto diversos recursos contra las decisiones de Peinado.
Entre ellos, los presentados contra la resolución del 20 de junio de 2024. Y el tribunal, jerárquicamente superior al juez, revocó su decisión relativa al SEPI y a Air Europa. Pero sí validó la petición de información a la IGAE.

Resolución de la Audiencia Provincial, del 13 de mayo de 2025. (Revoca la petición a la SEPI del expediente de Globalia/Air Europa).
No obstante, en el auto fechado este lunes en el que Peinado insiste en pedir los contratos de Barrabés, por error, mantiene "la solicitud de elaboración de un informe pericial por la IGAE respecto de Globalia", matriz de Air Europa.
Pero esta petición nunca fue formulada originalmente en junio de 2024, como se puede comprobar al ojear aquella resolución. Entonces, a la SEPI le solicitó el expediente de ayudas a la aerolínea. Y a la IGAE, contratos de Barrabés.

Resolución del 26 de mayo de 2025. (Mantiene una solicitud a la IGAE sobre Globalia/Air Europa que nunca fue realizada en una primera ocasión). Ver resolución del 20 de junio de 2024.
Fuentes jurídicas consultadas por EL ESPAÑOL insisten, no obstante, en el que "el espíritu" de la resolución de este lunes "es el de insistir en la petición sobre los contratos de Barrabés", ya que el juez no ha llegado a recibirlos aún, pese a pedirlos hace casi un año.
Insisten las mismas fuentes en que la intención de esta nueva resolución es la de asumir lo dictado por la Audiencia Provincial de Madrid.
En efecto, este tribunal, el pasado 13 de mayo, permitió a Peinado seguir investigando la rama de la causa sobre Barrabés. Pero revocó la decisión de pedir a la SEPI información sobre Air Europa.
De hecho, pese a lo que firmó el juez este lunes, Peinado jamás llegó a pedir, en junio de 2024, ese "informe pericial respecto de Globalia" a la IGAE. Al único organismo al que solicitó información sobre Air Europa fue a la Sociedad Española de Participaciones Industriales.
No consta, por el momento, que Peinado haya corregido este último auto, de ser cierto que se trata de un error material. Lo que sí queda claro es que la Audiencia Provincial estimó los recursos que impugnaban la decisión del juez de solicitar el expediente de Globalia a la SEPI.
El tribunal estableció que "esos hechos" quedaban, por tanto, "excluidos del presente procedimiento".