Las eléctricas desconfían del informe sobre el apagón: piden incluir las alertas e incidencias en la red de días previos 5du1m

Aelēc, patronal de las principales compañías eléctricas españolas, ha abierto la caja de Pandora. Ha mostrado su desconfianza del informe realizado sobre el apagón que dejó a oscuras a la Península Ibérica el pasado 28 de abril, de entidad que coordina y agrupa a los Operadores del Sistema europeos.

Pide que la investigación incluya las variaciones extremas y generalizadas de tensión en la red durante la mañana del 28 de abril y días previos. "Ya en los días 22 y 24 de abril, se habían observado variaciones que provocaron la desconexión automática de instalaciones de generación y de clientes (caso de la refinería de Cartagena y de líneas de alta velocidad de ADIF), que tuvieron repercusión mediática", señala en un comunicado.

Aelēc considera oportuno que se inicie la investigación para analizar el incidente anunciada el 9 de mayo por ENTSO-E, y confía en que se desarrolle con la debida objetividad y transparencia.

[Red Eléctrica "descarta" un ciberataque como causa del apagón: gana fuerza la hipótesis del exceso de renovables]

Sin embargo, en relación con la “Información Preliminar de la cronología de los eventos que condujeron al apagón”, publicada por ENTSO-E, desde la asociación quieren llamar la atención sobre el hecho de que esta cronología se circunscriba sólo a los 20 segundos anteriores al colapso y evite una mención a las oscilaciones de tensión que hubo a lo largo de toda la mañana e incluso en días previos.

Dice Aelec que ENTSO-E llega a afirmar que “en el momento del incidente no había oscilaciones y las variables del sistema eléctrico estaban en el rango normal de operación”.

Sin embargo, la representante de las grandes eléctricas quiere poner de manifiesto que durante toda la mañana la situación del sistema fue inestable, y en los segundos anteriores al colapso se registraron valores de tensión en la red eléctrica por encima de los límites considerados como de emergencia.

“En los nudos de interconexión con la red de transporte se empezó a advertir en todo el territorio peninsular un incremento en la inestabilidad de la tensión a partir de las 10:00 h de la mañana, incrementándose a partir de entonces. Estas tensiones elevadas y oscilantes pudieron medirse en diversos nudos de la red de transporte cuyas medidas son observables por las empresas de aelēc”, apunta Marina Serrano, presidenta de aelēc.

Sin información de REE 4j2854

Por otra parte, la información preliminar publicada por ENTSO-E parece apuntar a una pérdida de 2.200 MW de generación como origen del incremento de tensiones, sin que hasta la fecha ni REE ni ninguna otra fuente haya aportado ninguna información concreta sobre ello. Aelec recuerda que, hasta la fecha, no hay constancia de que el origen del incidente esté en la desconexión de ninguna instalación de generación.

Por el contrario, las empresas de aelēc observaron incrementos de tensión en la red eléctrica que fue el origen de que se desconectaran distintas instalaciones de generación y de consumo. En todo caso, la pérdida de 2.200 MW no debería ser la causa de ningún apagón, sino que el sistema debería aguantar la pérdida de hasta 3.000 MW de potencia de generación, según los criterios establecidos por la propia ENTSO-E.

En este sentido, aelēc solicita que la investigación se amplíe tanto a toda la mañana como a los días previos al incidente, valorando el origen de las variaciones de tensión experimentadas en el sistema.