HM Hospitales afirma que no le constan directrices de Madrid para restringir la atención a pacientes al inicio de la Covid 4dh5v

En medio de este proceso, la empresa que preside Juan Abarca ha emitido un comunicado en el que puntualiza qué fue lo que ocurrió en sus centros entre marzo y mayo de 2020, uno de los peores momentos de la pandemia en España y en Madrid.

La compañía calcula que "casi un 25% de los pacientes atendidos en ese periodo por HM Hospitales carecían de seguro privado y vinieron de la sanidad pública".

Retrato de la Covid en España después de 5 años, 14 millones de contagios y 157.000 muertes: "No hemos aprendido nada"

De hecho, el grupo hospitalario "recibía a los pacientes de la sanidad pública que se le remitían desde las Urgencias de los hospitales públicos y sin que tuviéramos constancia o instrucción de que hubiera ningún tipo de filtro o restricción para la atención", como se ha reseñado anteriormente.

En este sentido, HM Hospitales recalca que la empresa "carecía de capacidad de decisión sobre la derivación y su labor se centraba exclusivamente en proporcionar recursos y capacidades a los profesionales sanitarios para atender a aquellas personas enfermas que acudían a nuestros hospitales, independientemente de que fueran remitidos desde el sistema público o no".

Es decir, que la toma de decisiones sobre los pacientes en los hospitales de HM "era únicamente asistencial y comenzaba en el momento en el que los pacientes acudían a nuestras urgencias por el medio que fuera".

Precisamente este martes ha comparecido en el Juzgado de Instrucción número 6 de Leganés el presidente de HM Hospitales, Juan Abarca, en relación al proceso judicial sobre la gestión de residencias en Madrid en 2020.

El propio Abarca ha dado, en su perfil de Linkedin, unas pinceladas de su declaración. "Nosotros no recibimos ni de forma oral ni escrita ninguna instrucción para aplicar ningún protocolo concreto sobre los pacientes que nos llegaron en esas fechas", ha precisado.

El presidente de HM Hospitales ha aclarado además que entre marzo y mayo de 2020, los hospitales de HM en Madrid atendieron a 2.276 pacientes con Covid, "de los cuales 1.759 eran pacientes que tenían un seguro de cobertura privado y 517 pacientes sin seguro privado".

Ha aclarado que "la gran mayoría de los pacientes que no tenían seguro privado vinieron trasladados desde hospitales públicos con la intención de que los ingresáramos. De esos pacientes, 34 eran internos en una residencia".

Ha añadido que "los pacientes con seguro privado vinieron directamente a nuestros hospitales. Del total, 253 vinieron de residencias. Todos venían a través de servicios de ambulancia de los seguros privados".

Dinámica 1a2a4m

Por otro lado, indica que "el hecho de que vinieran los pacientes sin seguro privado desde los hospitales públicos es la dinámica actual de proceder siempre de la Comunidad de Madrid. En esta autonomía, los pacientes que atienden los servicios de emergencias públicos, tengan seguro o no, son siempre llevados primero a un hospital publico".

En este sentido, Abarca recuerda que, durante el inicio de la crisis sanitaria, "no hubo posibilidad de atender adecuadamente a todos los pacientes en aquellas regiones donde la pandemia llegó con más virulencia".

"Las residencias de nuestro país, que tienen más pacientes que residentes, no estaban preparadas suficientemente para un evento de tal magnitud. Lo más triste", opina, "es que 5 años después, si pasara algo similar, muy posiblemente ocurriría lo mismo porque los centros residenciales con enfermos siguen sin estar adecuadamente dotados desde el punto de vista asistencial".